近日，环境保护部部长李干杰在京津冀及周边地区调研时强调，今年以来一些地方空气质量状况出现波动，空气质量改善幅度明显放缓，甚至出现反弹，完成全年既定目标任务难度很大。要通过强化环境执法监管，推动大气污染防治各项措施落地见效。同时，要严格量化考核问责，促进压力传导到位，坚决打好蓝天保卫战。（10月8日《经济观察报》）
面对“时间紧、任务重”的现实，环保工作必然要继续加码，这固然要求地方政府以踏石留印、抓铁有痕的劲头抓环保，同时也离不开各方的理解与支持。然而当前“环保冲击实体经济”的舆论压力不容小觑——“环保督查造成原材料价格上涨”“因督察组严格执法导致企业关门”等一系列论调，集中质疑深入开展环保督查的必要性，似乎所有的不如意都是环保造成的。这简直像极了之前“反腐影响经济”的论调，不仅毫无数据支撑，更有拿腐败和污染绑架经济的嫌疑——难道因为割掉瘤子会疼，就不做手术了？
之所以引发舆论关注，直接的导火索是一封外企发布的求助函，其以零部件断供可能造成巨额损失为由，要求有关部门对一家环保不达标的供应商网开一面。相信这家外企在自己国家断不敢向政府提如此无理要求，之所以敢明目张胆地要求法外开恩，原因可能有二：一是过去有些地方确实存在“GDP思维”，习惯于对纳税大户、就业大户的排污行为网开一面，所以有些企业也被惯得理直气壮起来；二是如今的环保行动是硬碰硬、动真格的，原来的那套不管用了，于是又想通过社会舆论来绑架有关部门，希望能“特事特办”。医疗行业有医闹，企业中如今也有了“环保闹”，都是想依靠非常手段不当得利，而只要他们有一次得逞，整个秩序就会被破坏。凭什么因为你不愿有经济损失就要让公众拿健康去埋单？
