垃圾焚烧最近又出事了。
天津市蓟县垃圾焚烧厂附近村民收到了环保部的行政复议决定书，此前，因反对焚烧厂，村民要求公开该项目环境影响评价中公众参与调查的相关信息，而天津市环保局则以调查内容涉及公民隐私权和姓名权，表示不得公开。
无需多想，又是一桩涉及垃圾焚烧厂项目的“邻避事件”。近年来，随着环保产业越来越热，环保话题越来越火，围绕垃圾焚烧厂的争议同样愈演愈烈。披着“环保无污染”、“循环经济”、“绿色发展”等外衣的垃圾焚烧厂，正因套取国家补贴及不环保等问题屡屡遭受口诛笔伐。
垃圾焚烧厂建在自家“后院”，民众怕的是啥？二噁英！
二噁英又是什么？它是一种无色无味的有毒物质，它很难被监测，也很难被分离出来，但却是世界一级致癌物。世界卫生组织将其列为“12大危害物”的其中之一，它会导致生殖和发育问题、损害免疫系统、干扰激素、诱发癌症。
“经过40多年的研究，科学家对垃圾焚烧过程中二噁英生成机理的认识已取得突破性进展，随着废弃物焚烧炉的改进以及更先进的污控装置的安装，二噁英的控制技术已相当完善。”有专家如是说。
与此同时，颁布于2014年的新《生活垃圾焚烧污染控制标准》对二噁英等污染物排放要求更为严格。新建焚烧炉自2014年7月1日起就要执行新标准，对于老炉子而言，这一“死线”即是2016年1月1日。
要技术有技术，要政策有政策，民众对于垃圾焚烧厂还有什么好怕的呢？请您接着往下看。
据芜湖生态中心不完全统计，截至2016年2月，全国（除港澳台）已运行垃圾焚烧厂共231座，分别分布在全国29个省、市、自治区，青海省、西藏自治区是目前全国仅有的正在建设，还未有垃圾焚烧厂运行的省份。
调查显示，231座垃圾焚烧企业中，只有不足50%的垃圾焚烧厂通过企业自行监测信息平台公开信息；纳入在线监测的105座垃圾焚烧厂，除5座停产外，40座公开的污染物排放数据不完整、12座缺少自行监测案、35座无2015年年度监测报告、34座未依据新标准修改“污染物限值”、部分企业数据存造假空间。
就算是垃圾焚烧新国标实施后，企业超标依然严重。仅仅一季度，31家企业累计超新标高达4682次。二噁英公开情况差，差到什么程度？环保组织向全国33个市(区)级环保部门申请的64座垃圾焚烧厂的“2015年十项大气污染物1-3季度监测数据”中，仅获得6座垃圾焚烧厂的二噁英监测数据。
所以，站在民众的立场，对垃圾焚烧项目产生恐惧心理，无可厚非，更不应该大加指责。毕竟，技术合格了，新国标出台了，那又如何？信息不公开，企业超标排放，而偏偏这垃圾焚烧厂就建在自家“后院”，再想想二噁英的危害，似乎不恐惧才不符合常理。
相对于传统的垃圾掩埋手段，垃圾焚烧厂确实是一个环保的措施，既可以节约土地资源，也能对污染物进行焚烧处理，这一点哪怕是参与抗议的民众都知道。可假象和骗局，同样将民众的信任消耗殆尽。
一般来说，垃圾补贴决定着一个垃圾发电厂的收支平衡，补贴高，投资回报周期短。但有些企业甚至以飞蛾扑火之势，不惜以极低的垃圾处理补贴竞标。以盈利为目的的企业不傻，为何做这种“傻事”？
